РОССИЙСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ МОРЯКОВ
SEAFARERS' UNION OF RUSSIA
МОРЯК ВНЕ ПРОФСОЮЗА -
НЕЗАЩИЩЕННЫЙ МОРЯК
Вернуться назад
Больше 100 тысяч рублей в обмен на заграничный паспорт — такую странную сделку предложило крюинговое агентство моряку из Калининграда. Компания пообещала ему оформить визы и трудоустроить, но сделать этого не смогла. За это время моряк нашел работу сам, а когда попросил у крюинга вернуть заграничный паспорт — услышал отказ. Получить документ удалось только благодаря вмешательству в ситуацию Калининградской региональной организации Российского профсоюза моряков.
Как рассказала председатель КРО РПСМ Людмила Измалкова, третий механик из Калининграда долгое время благополучно уходил в рейсы от местного крюинга и недавно повысил квалификацию, получив диплом второго механика. Компания пообещала найти ему работу в новой должности и взяла загранпаспорт для оформления шенгенской и американской виз, но в условленное время так и не трудоустроила моряка.
— Пока крюинг занимался поисками работы, он нашел ее сам, но когда попросил вернуть загранпаспорт, получил отказ. Представители агентства заявили, что они не отдадут механику документ до тех пор, пока он не возместит затраты на оформление виз, которые составили более 100 тысяч рублей. Не зная, что делать в такой ситуации, моряк обратился к нам за помощью, — пояснила она.
В КРО РПСМ моряку объяснили, что согласно статье 18 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право удерживать чужой паспорт имеют только правоохранительные органы и суд — и только в строго оговоренных случаях.
— Паспорт не может выступать гарантией исполнения обязательств, а хранение его оригинала у посредника нормативными актами не предусмотрено. Более того, статья 19.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за принятие паспорта в залог, а в отдельных ситуациях действия могут квалифицироваться и по статье 325 УК РФ, — добавила Л. Измалкова.
По ее словам, не меньше вопросов вызвало также требование компании о компенсации затрат за оформление виз.
— Поскольку визы оплачивало агентство, спор о возврате средств относится к гражданско-правовым отношениям и зависит от условий договора: если в нем нет прямого пункта о возмещении расходов при невозможности трудоустройства, то притязания компании на компенсацию выглядят спорно, тем более при столь значительной сумме, — продолжила председатель КРО РПСМ.
Разъяснив моряку его права, профсоюз помог ему составить письменное требование о возврате загранпаспорта, которое отправили в крюинг заказным письмом с описью вложения и ссылками на статьи федеральных законов, которые нарушила компания.
— Ответа долго ждать не пришлось — в дополнение к письму мы сами сделали пару звонков в крюинг, после чего компания сразу же вернула механику документ, — подчеркнула Л. Измалкова.
Председатель КРО РПСМ посоветовала морякам быть особенно внимательными при трудоустройстве.
— Перед заключением контракта нужно тщательно изучить все пункты договора, особенно те, которые касаются условий возврата документов и порядка возмещения расходов. Это поможет заранее избежать подобных ситуаций, — резюмировала Людмила Измалкова.
Наверх
